Publications Éclairage architectural et paysager Eclairage public : les chiffres clés

Eclairage public : les chiffres clés

10/09/2015 16/10/2016

Que représente l’éclairage public en France ? Quel est son âge moyen ? Combien coûte-il aux contribuables ? Pour y voir plus clair voici quelques chiffres actuels qui concernent l’éclairage public en France.

(source : AFE)

QUANTITATIF

COÛT

CONSOMMATION

IMPACT

ÂGE

Comparatif en terme de performances selon l’âge de l’installation. (source : « Éclairage public : les chiffres clés » – Publication AFE (Association Française de l’Éclairage) – Septembre 2014)

L’AVIS DES FRANÇAIS

Une photo publiée par Eclairage Public (@eclairagepublic) le 18 Avril 2016 à 14h53 PDT

Et vous, quelle donnée complémentaire connaissez-vous ?

Aller plus loin…

Plus de chiffre : consultez la publication AFE.

A consulter également

Manifeste des Concepteurs Lumière

Source : « Éclairage public : les chiffres clés » – Publication AFE (Association Française de l’Éclairage) – Septembre 2014

* Enquête Harris Interactive pour SPIE – mars 2014

Données pour l’éclairage public en France (valeurs arrondies).

Format texte :

9 000 000 points lumineux en france.
33 points lumineux en moyenne par km de voie éclairée.
3 200 heures / an temps de fonctionnement moyen.
9,3€ / habitant / an coût moyen de l’éclairage public (par commune + 500 hab.).
0,11€ / kwh prix moyen.
56 twh consommation totale de l’éclairage.
12% de la consommation d’électricité française.
23% part de la consommation d’éclairage par les collectivités locales.
l’éclairage extérieur = 5,6 twh soit 1% de la production d’électricité totale en france.
1,32 gw puissance en pointe demandée par l’éclairage public urbain á plein régime soit 1,26% de la plus haute pointe edf (fev. 2012).
85 000 tonnes de co2 / an produit par l’eclairage public soit 800 fois moins que le parc automobile francais (vehicule de tourisme).
50% – 75% potentiel global d’économies d’énergie.
20 à 30 ans âge moyen du parc d’éclairage public.
45% des luminaires en service ont plus de 25 ans.
90% des français estiment que l’éclairage public est « un enjeu de sécurité. »*
71% des français déclarent que « un éclairage public de qualité peut renforcer l’attractivité d’une commune. »*
62% des français déclarent que « la qualité de l’éclairage public d’une commune est révélatrice de son dynamisme. »*

8 commentaires

Carpentier Dominique
26/01/2018 à 09:51

Bonjour , je suis maintenant en retraite et occupe mon logement à 100% .
Après 45 année de cotisation régime général et rsi indemnités de retraite 60% de mes salaires donc train de vie à revoir . Je prends le temps pour éplucher toutes les factures . Les taxes sur l’éclairage public mannes pour l’état et collectivités locales? en regards du préambule à 9,30€ habitants sur l’ électricité et la taxe habitation je suis à 500€ ans pour 10000 KWH, donc quid de cet Impots déguisé en taxes

Répondre
Eliane ANTOINE
11/09/2017 à 18:05

Est-il normal de payer plus de 80 Eur d’eclairage public sur sa facture d’electricité ? L’an dernier j’ai payé 299 Eur d’eclairage public. On est loin des quelques 9 Eur que vous annoncez.

Répondre
- bob
  19/01/2018 à 00:23
  
  Ce site raconte tout et n’importe quoi pour vendre
  
  Répondre
Ping :La lumière : nouvel indice représentatif des d’inégalités territoriales ? – Eclairage Public – Éclairage urbain – Conception lumière > EclairagePublic.eu
Ping :Connaissez-vous la nuit ? Soyez noctambules ! – EclairagePublic.eu
gilles
02/10/2015 à 17:18

Oui très intéressant mais cela reste des chiffres, alors que:
56 TWh de consommation
0,11€ du kWh
Soit 6160 M€ donc 6 Milliards euros
si nos têtes bien pensantes pouvaient faire éteindre entre 00H00 et 05H00 soit 44% du temps
que pourrait-on faire avec 2710 M€ ?
on pourrait n’éteindre que 50% du parc pour ne pas mettre en difficulté les raisons valables de non-extinction de certaines zones
il reste 1355 M€ soit 1,3 Milliards euros à utiliser pour d’autres horizons: équipement, santé, transport …
Est-ce que Eclairage.eu pourrait en être le relais ?

Répondre
- Sébastien Flet Reitz
  02/12/2015 à 09:42
  
  Bonjour Gilles,
  Bravo pour votre calcul et votre réflexion. En effet éteindre peut sembler être une bonne idée. Mais ce n’est certainement pas la meilleure…
  Pour votre calcul: vous ne tenez pas compte du coût de l’abonnement électrique (fixe) qui ne diminue pas lorsqu’on éclaire moins, et qui est une partie non négligeable de la facture.
  Pour les économies d’énergie: en éteignant un éclairage vétuste (75% des luminaires d’éclairage public en France ont plus de 25 ans! Source: http://www.syndicat-eclairage.com/wp-content/uploads/2015/11/Infographies1.jpg) il n’en reste pas moins qu’il est toujours vétuste et énergivore durant les périodes d’allumage…
  De plus cela n’offre pas d’économie de maintenance, alors que la maintenance de ce parc d’éclairage (justement très vieux) coûte cher aux collectivités.
  Alors quelle est la meilleure idée? Tout simplement en deux temps:
  – rénover l’éclairage public pour remplacer ces vieux matériels obsolètes par une installation bien plus performante
  – choisir un mode de fonctionnement adapté pour éclairer suffisamment mais pas de manière démesurée : un éclairage LED pourra justement être réglé à un niveau très bas lorsque la fréquentation est faible, pour consommer très peu sans pour autant que les rues soient dans le noir…
  Ainsi, le confort des usagers est respecté, la sécurité des déplacements est assurée, les économies d’énergie sont maximales, et les frais de maintenance sont réduits au minimum.
  Vous trouverez plus d’informations sur http://www.eclairerpouravancer.com, et contactez-moi si vous souhaitez en savoir davantage!
  Bonne journée.
  Sébastien.
  
  Répondre
  - Sébastien Flet Reitz
    03/12/2015 à 16:53
    
    Pour bien cranter le débat j’aimerais ajouter un petit complément concernant la facture d’électricité de l’éclairage public des communes sous toutes ses formes. En effet elle est bien souvent composée des 3 tiers suivants :
    – 1/3 du à la consommation d’électricité
    – 1/3 du à l’abonnement
    – 1/3 du aux taxes
    
    L’extinction ne permet donc de jouer que sur 1/3 de cette facture… alors que la modernisation, avec la gestion de l’éclairage et une temporalité adaptée, aura des impacts bien plus forts !
    Sébastien.
    
    Répondre